Rechter: gooien met bloed naar ambulancebroeders is geen mishandeling

Dokkum

Een Dokkumer (51) die eind juli twee ambulancebroeders van Kijlstra uit Drachten met zijn eigen bloed bekogelde, moest zich maandag voor de politierechter verantwoorden. De officier van justitie vond dat de Dokkumer zich schuldig had gemaakt aan mishandeling, de rechter sprak de man vrij.

De ambulancemedewerkers waren in de vroege uren van 24 juli vorig jaar naar de woning van de Dokkumer gegaan na de melding dat iemand medische zorg nodig had. De Dokkumer lag op de bank. Hij had een bloedneus, op de grond lag een grote plas bloed. De man was dronken. Zelf zei hij dat hij 'veel bier en sterke drank' op had en veel paracetamol had geslikt. Hij was volgens de broeders vrijwel meteen agressief. De Dokkumer deed een graai in de bloedplas op de grond en gooide gestold bloed naar de broeders. De een kreeg het gestolde bloed op de mouw, bij de ander belandde het op het achterhoofd. De leidinggevende van de broeders deed aangifte. Om een punt te maken, zei een vertegenwoordiger van Kijlstra op de zitting, dat dit gedrag tegenover hulpverleners 'ontoelaatbaar en onacceptabel' is. De verdachte kon zich van het hele voorval niets herinneren. Op de zitting zei hij herhaaldelijk dat hij zich diep schaamde. Hij zou nog bij de ambulancedienst zijn geweest om zijn excuses te maken. Uiteindelijk was hij via de huisarts naar het MCL verwezen, waar hij door een KNO-arts van zijn bloedneus af werd geholpen. Officier Diever noemde de zaak 'misselijkmakend'. Zij had ervoor gekozen de Dokkumer te dagvaarden voor mishandeling. Normaal gesproken moet bij een mishandeling het slachtofferpijn of letsel zijn toegebracht, maar de officier was op een andere uitspraak gestuit. In een zaak waar een verdachte iemand in het gezicht had gespuugd, had een politierechter van de rechtbank Amsterdam in maart vorig jaar een veroordeling voor mishandeling uitgesproken. Een zaak die vergelijkbaar was met het incident in Dokkum, vond Diever. Net als bij het spuugincident kon volgens de officier ook nu gesproken worden van 'een zeer onaangename fysieke ervaring'. Diever eiste een werkstraf van 80 uur. Rechter Bauke Jansen kwam tot een vrijspraak. Hij oordeelde dat er eerder sprake was van 'een vieze ervaring', dan van een fysiek onaangename ervaring. Het gooien met bloed naar de hulpverleners was eerder een belediging dan een mishandeling, concludeerde de rechter. Omdat de officier niet had gedagvaard voor een belediging, kon de Dokkumer daarvoor ook niet veroordeeld worden. 'Maar het is meer een technisch-juridische vrijspraak', voegde Jansen eraan toe.

Auteur

jkommerie